脂質(zhì)體實驗中的若干問題解答(一)
一. 脂質(zhì)體包裹藥物后溶液顏色變深是什么原因?
答:1. 卵磷脂容易氧化。磷脂發(fā)生氧化,隨著放置時間延長,會越來越黃,
可以用一些防止氧化的途徑來阻止磷脂氧化;
如量大,可加一滴維生素E,小量的話就不用加了.
為防止氧化,還是用飽和磷脂好!
如用不飽和磷脂(如卵磷脂),脂質(zhì)體最好冷凍干燥保存.
2. 脂質(zhì)體溶液如果長菌也可能變色.
3. 除顏色外,包裹前后藥物和脂質(zhì)體有何變化?你是離子梯度法載藥嗎?
會不會是內(nèi)水相不合適?API降解雜質(zhì)含量增加了沒有,可能是雜質(zhì)的顏色.
二. 飽和磷脂做脂質(zhì)體不好做,薄膜分散不容易成,是怎么原因?
1. 現(xiàn)在上市的脂質(zhì)體大都用飽和磷脂,好做??!
2. 薄膜分散法是實驗室方法,工業(yè)化不大合適!南京綠葉思科用這個方法做力樸素費(fèi)勁,聽 說他們的力樸素粒徑還挺大.
3. 乙醇注入法制備脂質(zhì)體,可用透析的方法除去乙醇,超濾除乙醇。
透析袋的截留分子量只要比自己想透析除去的物質(zhì)分子量大,但是又不會讓脂質(zhì)體出來就行;如徑高比1:20,能完全分離透徹.
三. 脂質(zhì)體成本那么高,藥效和**性如果沒有明顯改進(jìn),很難被接受的!
1. 脂質(zhì)體在難溶藥物解決方案中往往是最后的選擇.
2. 脂質(zhì)體更多是解決靶向性,而不是增溶!增溶有其他更方便的解決方案. 做前藥修飾改善藥物溶解是更好的增溶方法.
3. 增容用表面活性劑好使.
4. 靶向性是脂質(zhì)體的一個特性,但是在難溶**物中的應(yīng)用是現(xiàn)在研究的一個重要方向,增溶可以用表面活性劑,但是現(xiàn)有的曾溶劑有這樣那樣的問題,
脂質(zhì)體的很多特性在增溶中有有優(yōu)勢。
5. 用脂質(zhì)體作為增溶手段真是暴殄天物啊!磷脂輔料太貴了,用作增溶劑真的不值當(dāng)!
6. polymer-drug conjugate既可以增溶,又可以有epr效應(yīng)!
各有各的優(yōu)勢,關(guān)鍵在于解決生物利用度,解決療效.
四. 如果脂質(zhì)體只作為靶向應(yīng)用,那么應(yīng)用面就太窄了,畢竟脂質(zhì)體還有很多其他重要的特性.
1. 提高靶向性就很好了,捎帶就可以減毒和提高療效!化療藥物最大問題就是不夠?qū)R?,靶向性太?/span>.
2. 靠脂質(zhì)體提高靶向性的效果很有限,關(guān)鍵要和其他的化學(xué),生化技術(shù)結(jié)合才能發(fā)揮增效降毒作用
五.關(guān)于脂質(zhì)體凍干:
1. 加常用的凍干保護(hù)劑凍了,再分散看形態(tài)、粒徑、電位結(jié)果來選品種和用量.
2. 如一般的冷凍干燥用的賦形劑,乳糖和甘露醇用于脂質(zhì)體凍干,效果都不行, 可試試海藻糖.
3. 海藻糖太貴啦!供應(yīng)商太少,除了日本林原和美國JTBaker,還有哪家?還是蔗糖最好, Ambisome就用它了.
4. 國產(chǎn)的海藻糖是食品級的,需要自己精制,可以用,需要與產(chǎn)品一起申報.
5. 先試便宜的藥用的,再試貴的,如果海藻糖先小試國產(chǎn)的,真需要又值得再選進(jìn)口的。
6. 脂質(zhì)體凍干用的蔗糖必須是藥用級別的嗎?買的那種普通的分析純的蔗糖能用嗎?
答:分析純的就用于分析,拿去代替藥用級的,自己實驗室做實驗有問題,但用于產(chǎn)品開發(fā)申報,不一定能通過。再說藥用級蔗糖也不比分析純貴多少。
7. 注射級別的蔗糖可以看看默克的.
8. 這個需要始終如一!小試研發(fā)用國產(chǎn)海藻糖就用國產(chǎn)海藻糖,換成了進(jìn)口的干嘛呢?任何變 化都可能導(dǎo)致意想不到的效果,可能是更好也可能更糟糕!
9. 先很少的,不至于到小試那么多,根據(jù)自己認(rèn)可的成本和具體目的而定吧.
10. 脂質(zhì)體凍干很麻煩,不要輕易換.
主要是摸索好凍干曲線,而凍干曲線主要有產(chǎn)品的相轉(zhuǎn)變溫度以及玻璃化溫度確定。所以凍干時先把這些溫度確定.
11. 成膜溫度應(yīng)該在相變溫度之上還是水化溫度?
答:成膜溫度和水化溫度都應(yīng)該高于相轉(zhuǎn)變溫度.